7 книжных грехов. Впервые (вроде бы).
1. Жадность. Ваша самая дорогая книга?
Если мы говорим о грехах, то тут точно подразумевается денежный эквивалент, а не то, что дорого сердцу. Я так понимаю. А по стоимости самая дорогая у меня оказалась вот эта. Несколько лет назад она стоила 1246 в Лабиринте. У меня была скидка, но сам факт. Она красивая, но здоровая — читать неудобно. Если только за столом или лежа на животе. Но все равно стоит на полочке, радует.
2. Гнев. Какое произведение вы бы сожгли?
Все дешевые детективы и все книжки из серии «спецназ» и подобное. Печку бы ими топил, как профессор Преображенский, если бы была. Ну а из того, что серьезно пытался прочитать — вот это вот говно.
3. Обжорство. Какую книгу вы с удовольствием заново и заново перечитываете?
Щас вспомню, что реально перечитывал не по одному разу. «12 стульев» и «Золотой теленок» раз 10 точно. «Дозоры» Лкьяненко. «Лабиринт отражений» с продолжениями, его же. Много бы еще перечитал, но ведь дофига нечитанного нового.
4. Лень. Какую книгу вы бросили читать?
Последнее что бросил — «Террор» Дэна Симмонса. Очень интересная, но очень длинная и затянутая. Бросил с намерением когда-нибудь все же дочитать. И хочу сериал по ней посмотреть, говорят нормальный.
5. Гордость. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом?
Эх… Не упоминаю книг, когда хочу выглядеть интеллектуалом. Я им не стараюсь выглядеть. Для кого-то я и так кажусь интеллектуалом, для кого-то что бы я ни упоминал, все окажется из серии " — Вы Кафку любите? — Люблю, грефневую." Хотя Кафка мне нравится.
6. Похоть. С каким литературным персонажем вы хотели бы переспать?
Сложно. Вот прям чтобы переспать даже не знаю. Но первыми приходят на ум сэр Макс и Ведьмак. Наверное потому что оказались относительно недавно меня зацепившими.
7. Зависть. О какой книге жалеете, что её написали не вы?
Цикл про Ехо — это раз. Ибо я вторую жизнь во сне придумал сам еще в детстве. А тут бац — и про это книжку написали.
Дозоры и Отражения — это два. Потому что читаются влет, без спотыканий и нервяка. Хотел бы писать таким языком и стилем. Вот.
Про некоторые только слышала и видела. Но не читала. Интересные какие «грехи»)))
так все впереди. читайте на здоровье)
Про Сновидения Ехо. Точно такое же впечатление. С детства иметь свой второй мир, куда отправляешься по ночам, а оказывается ты не одинока во вселенной)))
у меня есть несколько повторяющихся снов. сны с продолжением. попадаю в то же место, и сюжет развивается дальше. они не настолько конкретны, чтобы их записать в историю. но я сам чувствую, что иду в них образно от точки А в точку Б, все дальше и дальше с каждым сном.
Все точно. Есть знакомые места, дом. Людей не помню, кажется они не повторяются, только так сказать, «антураж». Никогда и никому об этом не рассказывала, это всегда был мой мир, куда я «пряталась» от… Да много от чего)))
я уверен, эти миры так же реальны, как и наш физический.
3ий грех у нас с тобой полностью совпадает))
Все книжки в посте — любимые. Кстати Духлесс я так и не дочитала, единственная недочитанная книга ага.
да это и не книга вовсе. графомания и больше ничего.
А я «Дозор» так и не читала, но мне фильмы эти в детстве нравились, так что, может, стоит прочитать. Жанр не мой, но бывают же исключения)
и Кафку я люблю)) под депрессивное настроение — самое то, чтобы стало еще гаже))
Дозоры книги лучше фильмов. банально, но так и есть. читай. меня затягивало с головой.
Хорошо, возьму на заметку!
и Лабиринт отражений) мне он нравится еще больше.
Хорошо) все записываю))
Ура! Дождалась!
По первому пункту: у меня в таком формате есть сборник Ведьмака(все книги кроме «Сезон гроз» и, если что-то было после).
Кафку я читала в универе в оригинале. В целом, мне нравится.
Фрая я не очень люблю. Что-то мне было тяжело его читать. Не знаю почему. Может, попробую еще раз и меня зацепит))) Про разновидности Геральта, у меня, кстати, был пост)))
У Лукьяненко люблю «Мальчик и тьма» и «Рыцари сорока островов».
после Сезона гроз ничего не было, надеюсь. у меня Ведьмак в 8 томиках. правда не в том издании, что хотелось бы, но то другое было очень дорогим.
Фрай — обожаю. вся серия про Ехо тоже собрана. 24 книги плюс две сопутствующие) все прочитаю, зуб даю.
и Мальчик, и Рыцари у меня тоже есть. и тоже в планах. прикинь, сколько всего еще непрочитано. это ж кайф все читать.
Даже не переживайте, у меня есть это " нарядное" издание Ведьмака, оно тяжеленное, читать лежа невозможно. Только денег отвалила ((
у вас наверное весь Ведьмак в одном томе? я такое тоже теперь зарекаюсь покупать. неудобно. ну, если только ради коллекции.
я говорил про это издание. хотел в нем.
но в итоге подумал и купил подешевле. такое
Да, именно в одном томе. Вот теперь всех отговариваю )
" Одинарные" у меня еще с допотопных времен, в мягких обложках и на серой бумаге. Но я их люблю )
я бы старые тоже любил, даже если бы купил новых во всяких вариантах.
Хах, меня вот вечно разрывает между ведьмаком и волкодавом😅такие прям в моем вкусе ага
Волкодава еще не читал, но он у меня есть и ждет своей очереди
Я его давнооо прочла запоем как и ведьмака.
я уверен, мне тоже зайдет. Семенову я читал, очень понравилось.
У тебя обзор даже визуально красиво и стильно. А про Террор это не тот момент, когда главный герой попадает в замок на берегу моря, там девушка ему в видениях приходит?
ты меня всегда хвалишь) приятно)
Террор это про корабль, это его название. точнее там два корабля, замерзающие во льдах. и эти корабли начинает терроризировать непонятное нечто. то ли дух, то ли что-то еще, принимающее вид огромного белого медведя. вот. дальше не буду спойлерить. вообще, очень интересно.
не лесть с моей стороны, а констатация фактов и моих ощущений)
Значит я спутала с одноименным фильмом Террор, фильм был такой
возможно и был. иногда ищешь фильм по названию, выпадают несколько совершенно разных и даже не римейки. так что названия могут совпадать.
скорей всего
Классная выборка. Боги, помнится Духлесс я даже целиком прочла когда-то давно, но на вторую, которая «The Телки» меня уже не хватило. Ужас, какая гадость, сейчас бы даже в руки не взяла.
А Лукьяненко у меня до дыр зачитан)
с другой стороны, если бы не прочитали эту гадость, то и не узнали бы какая гадость бывает издана)
Лукьяненко супер.
Я бы ничего жечь не стал, если нет необходимости
ну, я бы может и тоже не стал, снес бы в макулатуру. но раз уж тут условие жечь — надо жечь.
Тогда все книги собрать бы да и сжечь
ну конечно. все нельзя.
Да! С мягкой бумагой нельзя
сейчас даже если захочешь, уже не сожжешь. останутся электронные.
Но мягкая бумага
герцог, в походе вполне можно обойтись лопухом!
Вот вы и обойдетесь!
если так решат звезды, то и обойдусь. я не неженка
Ильф и Петров тоже из разряда настольных и цитируемых). И Хроники Ехо люблю, хотч читала их, вернее слушала, совсем недавно. Отличная сказка для взрослых)
а я вот не могу слушать, не воспринимаю. начинаю думать о своем. мне лучше глазами.
Я тоже не очень пока привыкла слушать. Но я прям приучала себя это делать. И Хроники выбрала как первый такой опыт — довольно лёгкий текст, проще концентрироваться. На них привыкла к аудио. Хотя, конечно, до сих пор бумажная книга предпочтительнее. Но очень жаль времени в пробках, а читать хочется. Вот и приходится учиться слушать))
в пробках да, наверное и мне зашло бы. там все равно не расслабишься, не уснешь, не отвлечешься. и лучше слушать книги, чем радиомусор.
Ну, я и там умудрялась в мысли уходить)). Меня вождение не напрягает, все уже на автомате. Бывало, что начинала слушать, а потом вдруг осознавала, что уже минут 15 думаю о своем и пропустила все, про что мне читалм))
вот и я так же могу.
Я себя прямо приучала слушать). Уже есть успехи))
Ну почему Кафка ." Замок"… мне кажется, что похож на " Атлант расправил плечи"… Не читали?
потому что анекдот про Кафку вспомнил. и потому что Кафка считается чем-то не особо удобочитаемым. как Гессе, Джойс.
какой именно Дом? Атланта не читал, хотя знаю эту книгу. читал лекции ее автора — Айн Рэнд. за книгу пока не берусь.
Не дом, Замок( исправила) ...
ну, так как я читал только Замок, и то не совсем до конца, сравнить пока не могу)
Вот с Кафкой мы как раз и не подружились.
я тоже не то чтобы с ним очень дружу. только слегка)