Что-то я устал от детской темы на МП

Поэтому вставляю свое весомое слово и больше темы детей не касаюсь. 

Завести детей можно хотеть, можно не хотеть. Но те, кто заводит детей будучи сам по факту ребенком неважно каких лет, хоть 18-ти, хоть 35-ти — не имея стабильного дохода, не имея своего жилья, не избавившись от собственного инфантилизма, рассчитывая на помощь и содержание от будущих бабушек-дедушек, считая, что им все вокруг должны только по факту наличия у них отпрыска — те уроды и долбоебы.

Остальные пусть как хотят, так и поступают.

У меня все.

Комментариев: 50

Кому это может быть интересно?

Когда захожу на сайты, подобные мейл.ру, невольно натыкаюсь взглядом на горячие «новости». Очень актуальные новости. Наиважнейшие.

Ну, например: 

«Анастасия Квитко предстала в узком комбинезоне»

«Яна Рудковская в ярком образе пришла на встречу в Шанхае»

«Светлана Ходченкова в платье с рюшами вышла в свет»

«Анджелина Джоли появилась на публике в скромном наряде»

Ну и так далее в том же духе.

Это я щас все не придумал. Это реальные заголовки, я их просто скопировал. И не всегда эти новости находятся в категории «для ледей».

В связи с этим у меня возникает пара вопросов. Первый — кто все эти люди? Ну, ок, Джоли я, положим, тоже знаю, хоть и не смотрел ни одного фильма с ней. Второй — это все действительно может кого-то заинтересовать и взволновать? Есть те, кто будет кликать на подобные заголовки и обсуждать прочитанное?

Черт. Я хочу работать в том новостном агентстве, что постит эти новости. Я бы вдохновенно и не особо напрягаясь штамповал бы что-то в духе «Марья Перетятькина появилась на вручении премии „Пиздатый микрофон“ в панталонах с начесом». Кто такая эта Марья Перетятькина, в каком ауле вручают эту премию — все равно никто не знает и всем похуй. Зато я бы не напрягался на работе.

Комментариев: 59

Дневники

На Дайри уже который день кипиш. Ресурс собираются закрывать — нет денег на содержание. Народ срочно ищет новые площадки. Я подумал, что если даже одна сотая часть дайриковцев ломанется на МП, это будет нашествие почище приветовского и блогрушного. И подгорит кое у кого знатно. На ламповость не останется даже намека. Черничные пироги, и так давно канувшие в Лету, окончательно перейдут в разряд мифов.

На самом деле Дайри будет жаль. Это сайт-мастодонт в хорошем смысле. Один из нормальных старорежимных дневниковых ресурсов, почти не испохабившихся со временем. Но, как оказывается, ничто не вечно в интернете, даже они. 

Но вообще, МП новая кровь не помешает. Лишь бы качественная была.

Комментариев: 95

Мелкая дрянь

Как же разная мелкая гадость все-таки может отравлять жизнь.

Всегда росли мои ресницы нормально, каждая на своем природой отведенном ей месте. Но год назад одна решила выебнуться и начать расти на верхнем веке не со всеми в ряд, а ниже, под остальными ресницами, прямо на тонкой полоске слизистой. Ну ладно бы просто росла, так нет. Ей обязательно нужно было выкрутиться так, чтобы кончиком упереться прямо в глазное яблоко.

Сначала я не мог понять, почему мне все время что-то мешает в глазу. Думал — пылинка, шерстинка, волосинка попала. Тер глаз, промывал, бесился. Хотел уже к врачу идти, ну потому что раздражало неимоверно. Дошел до того, что стал подозревать у себя сдвиг по фазе с фантомными ощущениями. Пока однажды чисто случайно не рассмотрел свое веко в увеличительное зеркало.

Ресница. Сука. Светлая и мелкая. Но вполне достаточная для того, чтобы свести с ума.

Купил себе увеличилку, купил пинцет. И теперь раз в месяц, под светом настольной лампы, извернувшись в дикой позе, чтобы было хоть как-то видно, рву эту чертову ресницу, рискуя выколоть глаз.

Чувствую, сегодня снова буду изголяться. Надеюсь, одноглазым не стану.

Комментариев: 27

Ночь без сна

Когда я несколько лет назад брал котенка, я, конечно же, собирался его кастрировать. Собирался, собирался, но так и не собрался. И жил мой кот все эти годы, не тужил. Имел любовников в виде плюшевой свиньи, потом коровы, собаки, снова собаки. Вроде его все устраивало, меня тоже. Но все же настал момент, когда Кузя, видимо, решил обозначить свое положение альфа-самца в нашей маленькой семье, и я стал находить послания от него в непредназначенных для этого местах. И вечно ходить покусанным. И по ночам просыпаться от утробных завываний. Приятного в этом было мало.

Вчера вечером я отнес его на кастрацию.

Нет, я не чувствовал себя предателем, но извергом чувствовал. Именно в плане того, что подставил совершенно здорового кота под ветеринарские ножи. Больше всего меня волновало, как кот перенесет наркоз. Только это.

Бедняга мой целых четыре часа был абсолютно недвижим. Лежал с открытыми глазами и высунутым языком не реагируя ни на что. А я сидел рядом и наблюдал за его дыханием, прослушивал сердце фонендоскопом, проверял реакцию зрачков — короче, бдил. Я очень переживал, что его язык может пересохнуть. В конце концов не выдержал, набрал в шприц воды и капнул на кончик языка одну каплю. И, о чудо, даже будучи под глубоким наркозом, Кузя задвигал челюстями и язык убрал. В больнице на кота надели специальный прозрачный воротник — я его снял. Просто я знал, что воротник для моего Кузьмы будет только лишним стрессом. Он абсолютно не терпит на себе никаких левых приблуд. Даже тоненький ошейник от блох он не давал на себя надеть — срывал его всеми лапами, пятился и вопил от ужаса.

Первый раз кот выполз со своего лежака, когда я ушел на кухню покурить. Потом снова впал в сон где-то на час. Через час задвигался, попробовал ходить. Шатало его, конечно, знатно. Но я был рядом и подстраховывал. Короче, так мы с ним провозились до пяти утра. Кузя ходил, пытался есть, рвался, сходил на горшок, просился на подоконник погулять, лежал у меня на коленях, дремал. В пять утра я понял, что ему гораздо лучше и решил прилечь сам. Просто полежать. В общем, я вырубился.

Сейчас встал — кот рядом. Вроде ничего его не беспокоит. Вылизывать ранку он не стремится, снова поел, в туалет вижу, что сходил. Не шатает его. Уже успел снова цапнуть меня за руку.

Надеюсь, что все будет нормально.

 

Люблю эту фотку Кузьмича во младенчестве.

Комментариев: 68

Сталкер

Пару дней назад я обещал пост про книгу и фильм, но так его и не написал. Знаю, что он не будет интересен для всех, но все же гештальт надо закрыть.

Итак, я осилил первую для себя книгу Стругацких. И этой книгой стал «Пикник на обочине». Помнится, когда я так и не смог дочитать «Понедельник начинается в субботу», мне сказали, что начинать надо было именно с Пикника. Мое пасование перед братьями не давало мне покоя, стуча в мозгах настырным дятлом. Так что Пикник я решил добить в любом случае, даже через силу.

Начало шло со скрипом. Ну да, думал я, фантастика. Неплохая для советского времени, очень даже неплохая. И язык гораздо лучше, живее, чем в Понедельнике. И сюжет интересен. Но уже стойкое предубеждение не давало мне освободиться от скепсиса до конца. Я снова хотел отложить книгу до лучших времен, хотя там откладывать особо нечего — каких-то 200 страниц текста. И когда я дошел до последней части, я понял, что именно ради нее стоило заморочиться. Именно в ней все сошлось, именно она цепанула меня за самое нутро души. Когда Артур, сын негодяя и брат стервозной шлюхи, от которого, казалось бы, можно ожидать лишь подлости /ибо что еще ожидать от красавчика — избалованного отпрыска богатого папика?/, так искренне желает лишь одного: «счастья для всех, даром, сколько угодно счастья»… Когда этот вот чистый парень, приведенный Сталкером специально на убой, приносит свою жертву в виде собственной жизни, тем самым меняя самого Сталкера /и это прямая отсылка к жертве Христа/, именно тогда я понял, что время, потраченное на Пикник не было потрачено зря.

В общем, я был под впечатлением, когда вспомнил, что существует фильм Андрея Тарковского «Сталкер». Тарковского я смотрел давно, какими-то кусками, так что можно сказать, что вообще не смотрел. Знал, что его считают гением и в то же время мало кто может понимать его фильмы. Обычно я про них слышал что то вроде «фигня какая-то».

Так что включил я «Сталкера» с опаской, хотя и с диким любопытством. Фильм идет больше двух часов и честно говоря, я смотрел его с перерывом. Депрессивная картинка, затянутые планы, плюс сюжет только отдаленно напоминающий роман Стругацких с совершенно другими героями. Отсмотрев минут сорок, я ни капли не стыдясь забил в Гугл запрос «чем гениален фильм Тарковского Сталкер?» и стал читать. И правильно сделал. Потому что подсознательно я понимал, что фильм действительно сильный, но это несоответствие сюжета, совершенно другие герои не давали прочувствовать его до конца. Прочитав пару статей от умных людей, я успокоился и досматривал кино уже немного с другим настроением. И что я теперь могу сказать точно, так это то, что посмотрю фильм снова. Может даже не один раз, ибо он шикарен. А ведь снят он был тоже в советское время, в лохматом 79-м году. Как тогда его пропустили в прокат — непонятно.

Над одним моментом я много думаю. Почему в книге Артур погиб в «мясорубке», а в фильме один из героев в ней все же выжил, хотя намек на Христа тоже присутствовал. Терновый венец, примеряемый этим героем был явным намеком.

Хотя, в фильме вообще все по-другому. И все тоже очень логично. И сценарий писали сами Стругацкие.

Спойлерить больше не буду, хотя странно бояться спойлеров о фильме и книге, которым уже по сорок лет. Если будет желание — читайте, смотрите. А может быть вообще я один такой отсталый, кто до сих пор это все не читал и не видел. Но слава богам, что все же это не прошло мимо меня.

Комментариев: 21

Рили, это был бы лучший опенинг

Там в конце реклама, но хрен бы с ней. Все равно ору.

Комментариев: 2

Просто пост 2

Была мысль запилить пост об одной книге и фильме. Но фильм я так и не досмотрел. Пока не досмотрел. Так что задуманный пост переносится на завтра.

Хотя я могу написать пост о другой книге и другом фильме под одинаковым названием: «Географ глобус пропил». Могу, но не буду. Впечатления, конечно, у меня есть, и они неоднозначны. Но говорить особо ничего не хочется. Скажу лишь, что книга лучше фильма.

У меня сегодня день-лень. Я уснул только в семь утра из-за боли в желудке, проснулся в двенадцать. Весь день провел в полусне. Ничерта не сделал из запланированного. Вечером улаживал конфликт матери и сестры. У мамы, видимо, настоящая депрессия, потому что при всем относительном благополучии в их доме, мама находит повод ко всем придраться. А сеструха похожа характером на меня, она будет долго терпеть, но в конце концов взрывается. Мне легче, я при первых признаках того, что мне начнут читать нотации, просто кладу трубку. Причем в смысле нотаций, сестра и на маму тоже смахивает, но мама, конечно, продвинутее.

А я просто ем сухарики под пиво.

Комментариев: 37

Пушкин

На улице сегодня видел Пушкина Александра Сергеевича собственной персоной. Я ехал в такси, стоял на перекрестке, а Пушкин переходил по зебре дорогу. Реально — кудрявый мужик с пушкинскими баками во всю щеку. Просто как с портрета. И нос у него был пушкинский. И взгляд у него был пушкинский. Только одежонка была явно не пушкинская, а самая обычная, китайского пошива, слегка потрепаная. 

И я подумал, что, судя по одежде, он обычный работяга. Может электрик какой или сантехник. И вот сидишь ты такой дома, ждешь вызванного сантехника, а на вызов приходит Пушкин.

И уже забыт подтекающий кран и забитый толчок, и в мыслях только небо, что уж осенью дышало, только солнышко, что уж реже блистало… И сам ты весь как бы облагораживаешься и становишься чище.

Внешность таки имеет значение.

Комментариев: 16

Одно фото

Наткнулся сегодня в чьем-то посте в ЖЖ на эту фотку. И, честно говоря, я был потрясен. Если бы не его одежда, я бы сказал, что это какой-то нынешний модель, или актер там голливудский.

Но нет. Хотя чувак известный. И все мы его отлично знаем.

Как по мне — красив, как врубелевский Демон.

Медуза, ты должна узнать)

Читать дальше
Комментариев: 84
Страницы: 1 2 3 4 5 6 ...
black light                                                                                                                                       
все 32 Мои друзья