Я не знаю как с этим дальше жить
Вчера попалась на глаза новость, что в чайных пакетиках обнаружены тысячи следов ДНК насекомых. В каждом. Тысячи. В каждом пакетике, который мы завариваем по утрам, вечерам, а кто-то и в обед — тысячи следов ДНК. Насекомых!
Сел жук на чайный листик, прополз — оставил свой ДНК. А какой-то жучок и нагадил. Там ДНК целая куча останется, не говоря о самой куче не ДНК.
И мы это пьем, мы этим наслаждаемся… Черт!
И тут же я осознал, что эти ДНК повсюду. Мы жрем салаты с ДНК червячков. Ну, яблоки, мы иногда и с самими червячками жрем, это факт. Но если раньше я думал, что это случай редкий, тем более сейчас, когда яблоки в основном из магазина. А оказывается, мы постоянно едим не совсем то, что думаем.
Вот мне однажды попался таракан в супе быстрого приготовления. Мясо, конечно, но не такое, какое хотелось бы съесть. А сколько своего ДНК этот таракан успел раскидать вокруг пока мариновался в приправах на фабрике супов? Думаю, он был именно там, ибо там ему легче всего было бы замаскироваться. Да и голову он где-то потерял. Я вот его не съел, успел заметить, а голову может кто-то и сожрал.
Никогда больше не сорву травинку на лугу и не пожую, хотя это очень вкусно. На травинке же может оказаться ДНК какой-нибудь залетной мухи. Кошмар.
Был бы я китайцем, я может быть ел бы жареных сверчков и в ус не дул. Но, к сожалению, я не китаец.
Я, как истинный инсектофоб, правда не знаю как пережить эту страшную правду.
Возможно, и вы теперь тоже.
Ахахаха. Мне в рот летело рыбье дерьмо. Уж переживу как нибудь ДНК мухи.
Сначала все же я червя сожру. Он меня, надеюсь, лет через 50-60)))
я помню про того паука. это даже похуже рыбьего дерьма
Ахахаха. Да.
Ничего. Я спокойно отношусь к днк таракана
это хорошо. ты, если что, будешь меня вдохновлять своим спокойствием.
Я просто не боюсь насекомых.
А паучки это не насекомые.
Хм. Но я бы и паучка любил, если бы держал
ну, да. технически паучки — это членистоногие.
если бы я держал, может я и клопа какого-нибудь любил. кстати. муравьев я не боюсь, мог бы ферму держать. они интересные.
Членистоногие они все. Паукообразные и клещи стоят особняком
так. щас полезу в вики
Пауки́ (лат. Araneae, Aranei, др.-греч. ἀράχνη) — отряд членистоногих, первый по числу известных видов в классе паукообразных (ранее считался вторым после клещей, когда всех клещей объединяли в один отряд).
а насекомые — не членистоногие.
Удивительно. Я всегда думал, что насекомые тоже членистоногие.
Да-да, я помню, когда клещей объединяли в 1 отряд. Клещи и клещи
Членистоно́гие — тип первичноротых животных, включающий насекомых, ракообразных, паукообразных и многоножек. По количеству видов и распространённости может считаться самой процветающей группой живых организмов. Включает более 80% видов животных на Земле
ну, пусть так) мы ж с тобой не энтомологи, нам, в принципе, не так важно)
прикинь. если бы гравитация была чуть меньше, а кислорода в атмосфере чуть больше, все эти 80% были бы гигантскими. страшно представить.
А что там за история с пауком?
Я его сьел
Бр-р — ка-ак??
А што-о там про паука? Расскажите пжлст.
не могу. это ж не моя история. если только ее автор расскажет.
А хто автор? Кого уговаривать?
а с кем я про паука говорил?)
Ок, попрошу рассказать Блаженное создание.
Чай в пакетиках ферментированный, там по определению всё уже обработано и убито))
я не специалист по ферментации, но знаю, что это процесс в основном естественный, то есть без химической обработки. некоторые сорта вообще ферментируются по минимуму.
так что прям по определению — нет.
В массовом промышленном производстве по определению нет естественных процессов, всё химия.
не буду спорить. но я таки думаю, что даже массовое и промышленное производство чая отличается от массового промышленного производства стирального порошка.
Кстати, чай производят как раз не очень гигиенично))). Там не все химия. Там масштабы дикие. Но сам чай готовится как и 200 лет назад. Отличается сама упаковка.
я даже не сомневаюсь.
Глупость ни в чём не сомневается)
вот вы свою глупость сейчас и обнаружили.
прощайте, мадам. вам лучше общаться с себеподобной Алисой у нее. обсуждать пидоров так интересно)
Перестала бояться насекомых после того, как прочувствовала себя частью этого мира. Хотя в руки их брать желания нет)
я тоже, тоже. часть мира) но насекомых полюбить не в силах.
И не надо. Оно само приходит, ощущение и понимание. Не могу сказать, что я их всех люблю, но у меня нет желания их немедленно уничтожить, даже если это клоп в моей чашке с остатками кофе, как это было сегодня утром( я в саду пила кофе)).
я их не уничтожаю. только если случайно того же червяка вместе с яблоком. но не люблю. особенно мух.
Мухи вредят своей назойливостью и переносом грязи, и в доме подлежат немедленному выгонянию или уничтожению) кстати, страшные многоножки, которые водятся во влажных местечках и при виде которых рука сама тянется к тапку, активно уничтожают мух.
у меня мух активно уничтожает кот. я его за это люблю и целую в рыжий лоб. кошачьего днк я не боюсь)
Хи… днк, как зашло, так и вышло, нигде не отпечаталось… оно ж в крови.Если разделить всех насекомых на всех людей, то на каждого придецца по 2!!! млна!!!!
про тарана просто жуть!
не отпечаталось, но сам факт! оно же таки вошло. в общем, это поймет только мой собрат по несчастью)
Если сильно заморочтцца, то все понятно! ))))
кстати, насчет 2 млн. в детстве в какой-то умной энциклопедии я прочитал, что если дать выжить всему потомству одной пары комнатных мух, через год оно покроет всю землю двухметровым слоем. вот где армагеддон.
Пистец!!! тапком их!!!
а вот оно почему оказывается.
Теперь можно с чистой совестью говорить: хочу жука с лимоном, налей мне жука, ты положил сахар в жука?)
боже. не надо так говорить) не будем))
Ладно) Тогда вот. Когда ссоришься, можно бросать: ты натоптал мне в душу, как жук на лист!
это когда ссора интеллигентная. да, надо будет бросить при случае.
но вы, конечно, злодей. пила чай из пакета и думала о топтавших его жучках)
не самые неприятные раздумья. вот думать о картошке, выросшей в навозе, тема пожестче)
а знаете, тема навоза меня пугает лишь в иносказательном ключе, в натуральном — нет, я же немножко колхозница)
так и я с детства по огородам. то у бабушки, то на даче. чего только там ни бывает. и жуки, и навоз в изобилии. но радуюсь, что больше никогда не буду этим заниматься. сам себе я огород точно не заведу.
вот, вы накушались! а у меня не было бабушек в деревне, я страшно завидовала подружкам, уезжающим наканикулы) и теперь пожинаю, к земле потянуло, огородничать. А запах навоза — это прямая ассоциация с деревней. Хотите тыкву? правда я не уверена, что вырастет)
недалеко от нашей дачи раньше была птицефабрика. там этого навоза было, как гуталина у матроскина. представьте запашок)
вот тыкву никогда у нас не сажали. зато кабачки прут.
сейчас если в деревню, то только в шезлонг, а вечером ближе к мангалу.
Кому чай с бехемотом ( ой, с берхамотам), а кому и с жужелицей!
биз лимона ибо кислота уничтожает днк! 
Ох, елки-палки! А я как раз читаю и пью чай))))) Потом опомнилась, что заваривала крупно-листовой, а не из пакетиков. А мне сестра всегда говорила — «ну чего ты чай пьёшь из пакетиков, там ведь пыль придорожная.» Теперь для меня новость — там ДНК насекомых!
Так противно.
не хочу вас пугать, но скорее всего на крупнолистовом днк не меньше)
А вообще-то да! Какая же гадость! Я тоже насекомых не очень. А если это еще связано с пищей, это вообще гадость! И ведь не помоешь эту самую заварку никак. Кстати, тоже думаю — почему я не из Китая, там всё подряд жрут и ничего! Не тошнит.
у них разрешено есть все, что движется. вот и едят. но мне все же больше нравится как у нас.
Это да. Они ничем не брезгуют.
А в Китае промывают чай несколько раз перед тем как заварить)
Не заморачивайся. Во-первых, лучше, всё-таки, заваривать чай не из пакетов. Во-вторых, чаелюбы-китайцы первую быструю заварку обязательно сливают, таким образом «промывая чай», поэтому хранится он в разных условиях. Ну и в-третьих, что там может остаться от ДНК после солнца, дождя, сушки, ферментации и прочих обработок?) А если что-то и остаётся, то в нашем желудке, под воздействием кислоты, перерабатывается практически все!)))
я пробовал не из пакетов. заканчивается колонией плесени в немытом чайнике) я забываю помыть, а кот не умеет.
если честно, чай я пью очень редко. кофе — мое все.
и конечно я не настолько рефлексирую насчет всяких там жучков. это я шучу больше. не люблю насекомых, да, но спокойно отношусь.
Что шутишь — поняла, но решила успокоить дополнительно))
Считаю давно должны были вывести породу котов, которые могли бы хоть чем-то помогать по хозяйству. Хоть у них и лапки))
мой помогает — раскидывает шерсть, дерет диван, лоток регулярно наполняет. это все мобилизует.
Что бы ты без него делал?))
не знаю и не представляю)
Только это и останавливает заваривать нормальный чай. Ну будем с ДНК дуть, что теперь
конечно будем, куда ж деваться.
Можно не пить. Но в чём-то другом всё равно употребишь, поэтому придёться смириться)
да практически во всем можно употребить. вон в хлебе, говорят, даже мыши иногда запекаются)
Можно во всём развить фобию)
Подтверждаю, китайцы несколько раз промывают. Сначала удивилась, а потом как поняла)
Да, я вспомнила. Мы были на чайной церемонии, они там сначала промывают его. Я еще подумала — как это не экономично)))
Ну, китайцы прекрасно знают, что на чае может осесть)).
но промывка символическая — заливают кипятком и сливают эту воду. А потом уже заваривают непосредственно чай)
Ну да, а я еще подумала — зачем это делать? Кипяток же — все микробы убьёт)))
Ни пожрать, ни потрахаться.
Читала где-то и про генетическую память матки.
о боги. это еще что такое? телегония чтоль?)
Она самая. Жизнь делает все, чтобы мы не расслабились. ))
помнится, было дело, на мп некоторые за нее топили. давно, правда.
Мне даже жаль, что меня не было здесь раньше.
Здесь творился какой-то грандиозный шухер. )
здесь бывало очень весело. до колик.
У меня есть книжка Живой мир под микроскопом. Там про то что в кроватях и на кухнях у нас живет, что мы не видим — вот это просто ужас. Стараюсь лишний раз в нее не заглядывать.
А днк это же не живые прлзучие твари, а всего лишь фрагменты живности. Эта мысль конечно неприятная, но не так напрягает как микрокосмос вокруг
я знаю, что в ресницах живут клещи. тоже в свое время очень какой-то документалкой впечатлился)
о боже, жуть какая. Как хорошо что у меня всего лишь мерзкая детская книжка с рисоваными картинками — сразу понятно, документалки мне лучше не смотреть
в документалках все клещики двигались. и пылевые тоже. как маленькие слоники.
И как днк тараканов может напрягать больше клещей в ресницах или грибов в простынях??
на самом деле никак) я не особо напрягаюсь)
А я за чистую монету инсектофобию приняла))
она есть, но в разумных пределах)
Понятно)))
Аааааааааааааааааа ты меня убиваешь
я не хотел)
Про кофе тоже что-нибудь вычитал?) его тоже населяют днк?)
про кофе знаю только про один сорт, который через кишечник каких-то там зверьков пропускают. но у нас с тобой на него денег не хватит, так что живем спокойно)
Ааа слышала про такой)) слава богу, что не хватит))
да. вот яркий пример того, что миллионером быть не так уж заебись. пришлось бы высранный кофе пить.
Пришлось
Бооооооже, Блэк((( какой ужас!!! Я серьезно сейчас скончаюсь… я не то, чтобы боюсь насекомых, но они мне неприятны — это факт (по крайней мере червяки всякие, да и тараканы не вызывают сильного восторга)… тем более в еде. Это что-то на кошмарном. Как жить теперь и правда
надо жить дальше, Медуз. надо. и смириться, что еще не одну муху мы проглотим, несясь на велике)
бееее
я очень сильно брезгливая… вот волосина если попадётся, то вообще кошмар. Я даже к тараканам лояльнее. От волосины прям выворачивает
зато тот, у кого дома есть лохматый кот, обычно уже спокойно достает шерсть из тарелки и ест себе дальше.
Вот интересно) у меня две кошки лохматые. И их волосины я достаю изо рта каждые 10 минут и все окей)) это же мои сладкие кошечки
а вот попалась волосина в варениках. Чужая. Человеческая… кхм
я думала меня наизнанку расхерачит))
чет пропустил коммент.
мне конечно тоже попадались чужие волосы во всякой покупной еде. однажды в шаурме попался длинный, хотя у продавца были короткие. долго потом представлял, как в недрах шаурмячного киоска молодая пленница режет, скажем, овощи и с помощью волос подает сигналы о помощи.
Ооооо фу.
но топ у меня — это случай, когда в бургере был короткий и кудреватый
очень надеюсь, что с бороды)) а не из других мест)
хочу тебя утешить, но кудрявая борода такая редкость)
шучу, шучу.
но это правда топ.
(((((
После такой новости впору перечитывать «Превращение» Кафки))
тебе перечитывать, а мне хотя бы просто прочитать. книжка давно на полке ждет. там очень противно про таракана, да?
Ну, как сказать… Это не хоррор, там все сложнее
в этом я не сомневаюсь. у Кафки проза не примитивна.
Это да
Я деревенский, так что днк жучков есть я))
одеяло то на себя не тяни. я в детсве в деревне тоже поел малины с клопами)
Точно! Фу и заедать скорее)))
ой, щас в отцовском доме все лето все фрукты кроме разве что бананов с ананасами не. А так всегда как-то и черешня и персик и клубника с кошачью голову. Батя знатный садовник.
что и говорить. если свой сад, там абы чего не будет.
ну а мне покупать придется)
Тут родные молодцы на самом деле. Одних птиц гонять целое инженерное дело))
вам надо филина завести. и не будет птиц)
Ага и как его? У нас водятся там слепухи, мелкие совы. Знаешь как ловили? Днём подходишь к дереву, к ольхе желательно у поля, как Даш с ноги по дереву, сонная слепуха пубум))
я сов очень уважаю. считаю особенными. жалко же ловить то.
А чего жалко? Ну понятно вторгаешься в сон зверя, но одна у меня жила даже. Ну как жила, прилетала. Я её вот так поймал, припёр домой, посадил на козырёк и дал колбасы)) она сожрала и уснула. А ночью свалила. А днём полез, сидит, спит) короче потом и ночью прилетала, кротов выбила слегка хоть.
а вот жить с тараканами в голове и бабочками в животе — это норма
с тараканами норма. с бабочками редкость.
Эх, дорогой, мне кажется, что днк насекомых — это ещё самая верхушка айсберга среди всех мерзостей этого мира)
абсолютно так же считаю)
Здравствуте, не хотела писать в той теме, да и прочла я ее уже после того как, у Тани Обломовой пост вышел. Я тоже писала админам про статьи закона и тут два раза, и лично, я про те что вышли законы. Причем я сделала это в открытую. И я про личную неприязнь ко мне. Но не тронули не ту про которую я писала, ни меня. Хотя мне говорили что и меня убрать могут. Так что не думаю что это законы роль сыграли. Я думаю степень того насколько сайт потряхивает, от действий, это главное все же.
ну, я не админ, поэтому не могу ответить за них прям достоверно. но подозреваю, что ваши обращения и посты тех двух мадам к админам были сформулированы по-разному, разным тоном, с разным смыслом. и да, я думаю админы учитывают степень накала страстей.
Ну это да, и я не просила удалить совсем, а ограничить доступ. Знаю что вроде тут такое возможно. Хотя бы на время. Просто меня тут стало много, внимания больше чем мне хотелось бы, люди другие вмешались, хотела прекратить это. Ну да ладно, поживем увидим, мож тише будет( это я насчет себя)
мне кажется, хейтеры в сети есть у каждого, кто хоть чем-то интересен. я тоже перевидел многих. и лучшая защита от них — юмор, стеб. и не принимать их всерьез.
… я пыталась… но последней каплей было когда меня послали сексом деньги зарабатвать причем на украинскую сторону. Это было какой то точкой для меня. Вы молодые покрепче, закалка у вас есть, время такими вас сделало. А я… вот, решила что хватит. После этого я и пошла изучать законы не только сайтовские но и обычные, в реале. Ну а дальше больше и про внешность и про мужчин, уже и Риас вмешалась, хотя они общаются, с ней, а мне если честно, так стыдно за это всё. Люди за меня вступаются, я молчу, а все еще хуже. Но может после этого чуть обороты сбавит. В конфиктах я профан. Хотя учусь. Спасибо сайту и жизни.
я вам вот что скажу. законы есть, но чтобы их применить, надо чтобы был состав преступления. если кому-то в инетике скажут — у тебя нос картошкой, ты дура и спала со всеми соседями, это не преступление. это мерзость, да. но чтобы за такую фигню привлечь… вряд ли получится, короче. вот если будет настоящая клевета или очень серьезные оскорбления тогда да. но придется собрать миллион доказательств и провести миллион экспертиз. одна только лингвистическая бешеных бабок стоит. вы готовы за нее платить? вот и государство не будет. поэтому вооружайтесь таки юмором. или игнором. ну или пытайтесь достучаться до админов, но тут таки палка о двух концах.
Да нет, там все проще, теперь это не уголовная отвественность а административная, стало все в раз проще, скрины заверенные натариусом, статья оскорбление. 3.61. У меня отличная есть знакомая она не один арбитраж выиграла ну и тд. Она не однажды мне помогла лично. Так что в моем случае это были бы только услуги натариуса. Посты были именные, ну и тд. Главное не отвечать тем же. Я знала и молчала.просто делала скрины. Правда не сразу, только после вот того случая. Но я ее предупредила открыто, что это перебор и я приму меры. Она продолжила. Если она остановится я не буду делу давать ход. Сейчас это все намного проще, человеку назначается штрф. Даже пофиг что разные города.
пусть административная. все равно, прежде чем присудить конкретному человеку штраф, нужно будет доказывать, что это писал именно этот человек, а не кто-то с его аккаунта, неверифицированного, кстати. именно вам, а не кому-то, с кем он вас спутал. и т.д. и т.п. конечно, можно всем этим заморочиться. но стоит ли.
Они именные, так мне писала, там не с кем не спутаешь) будет запрос на сайт, это единственное за что и меня могут удалить, зачем им это, ну и потом доказывать что это писала не она, уже будет она) я проконсультировалась просто перед этим) сейчас все проще, люди просто не знают.
У меня две подруги судились с раотодателями и выиграли, хотя ни кто не верил
с работодателями судиться проще. там уравнение со всеми известными.
в общем, поступайте, как вы сами решите. вы человек взрослый и самостоятельный)
в какао исчо трупики насекомых перемолотые
вот про днк первый раз слышу. Обычно говорят, что в пакетированный чай идут отходы
черт… значит я и какао теперь пить не могу)
трагедь-пичалька))