Кинчик про кровососов
«Реальные упыри», 2014
Когда начал смотреть фильм, думал, что скорее всего напишу о нем пост.
Через десять минут уже думал, что не напишу. Было скучновато.
Через двадцать минут я уже угарал. Просек фишку, что называется. Фильм оказался совсем неплох.
Новая Зеландия, наши дни. Документалисты каким-то образом нашли вампиров, договорились с ними и снимают о них документалку.
Четыре друга-вампира пытаются выживать в мире обычных людей. Они живут в съемной квартире, уже давно вместе, притерлись друг к другу и хорошо ладят, несмотря на то, что они разные и у каждого есть недостатки. К примеру, один уже пять лет не моет посуду, хотя это его обязанность, а самый древний из них слишком агрессивен и непредсказуем, настолько, что остальные его побаиваются.
Вампиры абсолютно классические, точно такие, какими их и представляет среднестатистический читатель романа о Дракуле и зритель фильмов о нем же. Вампиры, несущие в себе все возможные стереотипы. Они и выглядят стереотипно. Один — вылитый Дракула, другой как персонаж и старого кино «Ноосферату». Третий, как бы главный рассказчик, кто больше всех общается с «документалистами», типажом похож на Лестата или Луи. Четвертого я не проассоциировал. Но наверняка и у него есть прототип.
Они спят в гробах, боятся солнечного света, не отражаются в зеркале, превращаются в летучих мышей, умеют летать, не едят обычную пищу. И еще дико ненавидят оборотней.
Но живые мертвецы не утратили человеческих качеств. И несмотря на то, что им не жалко выпить крови из живого человека, залив этой кровушкой все свое жилище, они могут любить, могут заботиться, могут дружить не только с себе подобными, но и с обычными людьми. И даже с теми, кого ненавидят.
Сюжет, как обычно, пересказывать не стану, ибо не люблю и не хочу спойлерить. Но потратить полтора часа свободного времени и посмеяться искренне советую. Я не пожалел, что так сделал.
P.S.
А это таки Владислав, который «умеет превращаться в разных животных, но с лицами у него плохо получается».
P.P.S.
Залез в Вики. Специально посмотреть, есть ли награды. И они есть.
2014 — номинация на приз «Хрустальный медведь» Берлинского кинофестиваля.
2014 — призы зрительских симпатий Гавайского, Варшавского и Торонтского кинофестивалей и Таллинского кинофестиваля «Тёмные ночи».
2014 — приз «Мария» Каталонского кинофестиваля.
2014 — приз жюри за лучший сценарий на Туринском кинофестивале.
2016 — номинация на премию «Сатурн» за лучший фильм ужасов.
И оказывается, наснимали кучу продолжений. Фильмы и даже сериал. Буду искать и смотреть.
Так описано, что захотелось глянуть))
если захотелось, значит непременно нужно посмотреть)
Может быть и гляну))
Видимо, угарный фильм )) По идее, среди вампиров должен быть еще персонаж из молодежных фильмов, типа Сумерек, но я так понимаю что то был не он
Эдварда я там не нашел. хоть я и не смотрел Сумерки, но какой должен быть Эдвард, могу представить. но там будет новообращенный вампир. может он и напомнит кого-то из Сумерек? и еще противостояние вампиров и оборотней — точно из Сумерек.
Да, я тоже не смотрела Сумерки, но эта тема про вампиров и оборотней — оттуда
оборотни в фильме пзц прикольные. очень вежливые, положительные, пока в человеческом обличьи. но в зверином это нечто)
Волчары позорные? ))
ага. прямоходячие.
Есть ещё Вампирская сага и какой-то ещё фильм. Не Сумерки едины ..
Еще дневники вампира какие-то. У молодежи — свои вампиры, короче. У каждого поколения — свои )
Это вампиры не молодежи. Это вампиры нашего поколения. Но… девчачьи
Так не поняла — страшный фильм или смешной?))
ну, раз я угарал, то конечно же смешной)
Нет, я про то, что вампиры — это уже само по себе должно быть страшно))))
Ладно, по твоей наводке посмотрю. Посмеяться тоже надо)))
по-настоящему страшного в этом кино ничего нет. есть немного сентиментального. но в основном чистый угар.
А у меня он не пошел. Я его забросил. Наверное в вампирскую тематику, даже в пародию, надо попасть в четкое настроение. Они все являются отсылкой на самые знаменитые фильмы о вампирах.
он не цепляет с первых кадров. сначала непонятно чего ждать. кажется, что это просто не очень качественная пародия. зато потом он раскочегаривается.
Я досмотрел до половины, наверное
значит просто не зашло. не ваше.
А мы с тобой смотрели «Бал вампиров», помнишь? Тоже пародия, но старая.
Да. Жуткий угар
Прикол в том, что мне казалось этот блондинчик пародия на Лестата, но… он был лет на 20 раньше Лестата. Так что кто еще на кого пародия ))
Он не пародия на Лестата… он скорее пародия на самого Дракулу в периоды его приставания к Джонатану
Конечно нет, просто есть сходства: смазливый блондин, сын аристократа и по мужикам. Сучий Лестат был замечен с дамами еще при жизни, но там скорее случайные связи и это они его отлюбили, а так все отношения — исключительно с мужчинами. С Дракулой не вяжется этот образ никак. Пародия на Дракулу — это отец, граф.
В те моменты, когда тот лезет к Джонатану. Это высмеивание гомосексуальности вампиров, которая от туда и растет. До этого Вампир был норм мужик… женился и соблазнял баб. И сюжет, на сколько я помню, в Вампире был основан на коварстве по отношению к бабе. Что то странное появилось именно в самом классическом Дракуле
Была еще Кармилла, до Дракулы — она соблазняла подружку )) Эта гомосексуальность вампиров тянется с мохнатых веков, когда не было такого свободного общения мужчин и женщин между собой, все тусовались преимущественно в однополых компаниях )
Кармилла! Да. Я про нее, старуху, и забыл. А ведь читал.
Я не смогла его досмотреть и оценить(
Весело про Владислава, и всё на этом.
как по мне, там просто стёб на стёбе.
но понятно, что у каждого вкус свой. к шуткам тоже.
подруге этот фильм понравился, мне советовала, мол, это вообще очень весело. а я такая, ммм...
ну да, то, что мне в шутках нравится, ей не нравится. тут ты прав)