По следам публикаций
Кто поймет, тот поймет
не замечала тавтологий
не исправляла плеоназм
но вдруг накрыло и словила
оргазм
здесь все всегда друг друга хвалят
какие мерзкие скоты
да кто писать им позволяет
посты
она ему шептала ржевский
он ей цветисто в уши дул
передаю я им спасибо
сблевнул
подумал я мужик-то в теме
такое трудно сочинить
его вы бабы не пытайтесь
женить
Ору. Я вот эти пирожки или как их… не умею вообще. Я их не слышу совершенно. Но как ору.
это порошки)
главное, ты их умеешь понять.
Я даже это не в состоянии различить.
Но это просто неприлично.
да я тоже всегда гуглю что написал — порошок или пирожок. путаю.
Но внизу все гораздо хуже, чем у меня.
там классическое днище. и я вот думаю, а нахера я ему вообще отвечаю?
Да потому что вы дурень, сударь
сам уже так думаю. ведь сто раз себе обещал не тратить время на пустое.
Посмеялись и будет.
Я посмотрел, почитал. Это все очень большая глупость. И напоминает черничные пироги, прости Господи.
Но стихи смешные. И, думаю, немного обидные.
господи, почему я так ору. точно, черничные пироги.
чур меня. больше никогда)
Шедевры каждый!
благодарю
Здесь все прекрасно.
И там тоже.
И срач хорош — живенько так, бодрит)
ну, срач на самом деле слабенький. и совершенно ненужный.
но он заставил меня разочароваться в человеке, которого я считал нормальным и даже испытывал симпатию.
ошибся, бывает. зато стишки посочинял.
Стишки, кстати, действительно классные, мне понравились, честно)).
А разочарование — это, видимо, я? Жаль, конечно, не соответствовать. Лично Вы мне всегда нравились. Но тут насильно мил не будешь). Тут за малейшее выступление против члена кружка — автоматическое исключение из кружка. Я понимаю, кстати. Большинство поэтому либо ничего, либо только «за»). Не думала, что мой вполне корректный комментарий у писательницы вызовет такую бурю негодования).
нет-нет, мое негодование вызвал совсем не комментарий. я просто почитал посты, комменты и понял, что вы действительно не из нашего кружка. ваш уровень — МЛ. ваши друзья — МЛ. этим все сказано.
Вы мне даже сейчас польстили, спасибо).
раз так, значит я не ошибся.
Дело а том, что уровень дневникового сервиса на МП может оценить только тот, кто там был, а не судить только по обломкам кораблекрушения, к коим и себя отношу)). Там было, как минимум, честно, а здесь всё решает прайд)).
Удаляюсь))
я говорю вовсе не о дневниковом сервисе. о людях говорю. в куче сора сверкало всего несколько жемчужин, к которым я относил и вас.
а вообще, не заморачивайтесь. не плевать ли вам на мое отношение.
Да Вам на моё тоже плевать)). Тут есть несколько адекватных ребят, к которым я и Вас отношу (и даже сейчас)), но никто и никогда не пойдет против своих, даже если знает, что они не правы. Тут проще молчать. А потом выйти в белом)). Что многие и делают).
никто, никогда — вы почему-то все обощаете. ситуации бывали разные и поступали люди по-разному. и против «своих» шли в одиночку, если отстаивали свою позицию.
я так, на всякий случай, повторю — не конкретно ваш первоначальный коммент меня покоробил. просто я внезапно увидел в вас то, чего не замечал. теткость (от слова тетка) какую-то, в плохом смысле слова. ваше — это Энн, лёка, сингл (такая же тетка, хоть типа и с яйцами) и иже с ними, всех уже не помню.
Они такие же «мои» как и «ваши»). Но иногда и они говорят правильные вещи. И я могу жто признать, не переходя на личности. А вы не можете).
Ладно, закончим этот диалог)). Я, в целом, и не надеялась на понимание)).
нет-нет, они все же именно ваши. убедился уже.
ты переходишь на личности — это всегда очень хлесткий, очень уничижающий аргумент. но мы на маленьком ресурсе. и обсуждаем дела ресурса. и все здесь как на ладони. даже если говорить абстрактно, всегда понятно какие личности имеются в виду. так зачем лицемерить делая вид, что личности не затрагиваются?
и я не надеялся на ваше понимание, ибо вы так ничего и не поняли.
пока.
Пришел, увидел, сочинил,
Себя в чужом весь перемазал
Сияет словно вайб словил
Вот только всë равно чумазый.
+++
Она пришла и подьедала
Все то что он наизвергал
Хвалила дюже угощенье:
" Почти как, кал, почти как кал"
+++
И лыцарь нежных тавтологий
Не видит в омутах пустых
Вот только с жадностью мечтает
Множить своих, таких своих
писать стихи талант особый
он не дается дуракам
короче вы не напрягайтесь
вэлкам
Да, пирожки раздел особый
Не каждый может, нужно чтоб,
Родился гений бесподобойный,
Чтоб мог и вдоль и поперëк.
И сзаду, спереди, снаружи,
Весь мир словами описать,
Да в нужном месте, вместо рифмы
Насрать
я ж говорю не напрягайтесь
ну что поделать если вас
не наделил господь талантом
глаголом жечь сердца людей
все ваши потуги напрасны
хотя наверное в другом
могли вы преуспеть по жизни
к примеру лихо водку жрать
Один британский индивидуум
Учёный дюже седой муж
Изрек что к разрушенью мозга
Приводит чтенье пирожков.
Про сочинителей волшебных
Нестройных стихотформых форм
Он говорил что им поможет
Лишь жёлтый специальный дом.
Послушай, товарищ, ученых
С британских седых островов.
Купи себе рыбки копченой
И с ней напеки пирожков.
Пирог — это ж милое дело,
Его ты кусай и глотай.
А не сочиняй неумело
И, бог упаси, не читай.
Умелый товарищ научит
Что делать, и как, и когда,
А вот в ынтернатах обычно,
Советы такая пурга.
не, ну в ответ на такое убожество даже что-то сочинять лень.
Б р а в о!
я испытала эстетическое удовольствие от твоих стихов)
о, спасибо. такое всегда приятно)
Закончились в башке идеи
И состоявшийся пиит
Засунул голову поглубже
Где света никакого нет.
И ты, торжественный читатель,
Его за это не вини.
Ему за неуплату видно
Вдруг отключили gpt.
И в муках мерзких, корчит рожи,
И в оправдание своё.
Сказать лишь только громко может:
" Вот я пиит!!!, А вы… Ну кто?? "
«Ну кто же вы?? Вы моя свита,
Хвалите, лейте мне елей,
Иначе топну ножкой резко,
Прижму вас к ногти, бездарей»
И благодарнейшее стадо,
Копыта лижет, песнь поëт,
Что среди посредственностей серых,
Пиит божественный живёт.
Вот испражнился пирожками,
Ах, как искуссно он сблевнул,
И хвалят, хвалят, хвалят, хвалят.
Пиит забылся и уснул.
И рифма птичкой золотою,
Впорхнула, улетела вдаль.
Ей стала мерзко, что так долго,
Владела, в целом, просто...
не-а. Не изящно.
Зато про войну(с)
Ну, почему же? В этой ответке тоже все хорошо, на мой взгляд, как и в исходнике: и рифма есть, и ритм, и смысл, и посыл) И споры — это же не всегда плохо, говорят, что в них рождается истина. И конструктивная критика тоже иногда бывает уместна, если она способна сподвигнуть на дальнейшее развитие.
Вот, Дао, поэт с большой буквы, приятно еë читать
Да, не льсти ты мне — я-то про себя все знаю. Кривые рифмы, пляшущий ритм и скомканные концовки))
Я не льстю, я надеваю ауру непостижимости Цветаевой и неотвратимости Ахматовой к твоим произведениям, которые ты выставляешь не здесь, и которые хвалили, не мы, почитатели твоей красоты и ума, а серьëзные, маститые пииты и пиитэссы
Отставить льстю, мы МЛ-овские, у нас так не принято. Ну, и в натуре — не так оно, если уж по-чесноку)))
Как любил говаривать мой покойный батюшка, царствие ему небесное" В натуре у собаки красный х@й".
Боже, они перенесут мат в этом дворце изящества?
Так вот, у всех бывают удачные работы и неудачные, это нормально.
Удачных у тебя больше, нинада лишней скромности.
Как бы в словесной перепалке двух рифмоплëтов, прислушаюсь к мнению третьего, у кого со стихоплëтством свои счëты.
Вообщем пофик.
Мы победили, враг бежал, прикрывая зад стыдливыми отмазками.
Победа за Майлавом и мне так благостно на душе от этого.
Мы снова вместе и снова инакомыслящие биты, а некоторые присоединятся к нашему лагерю.
Вроде даже, откуда всë оно началось, стилистически стало выглядеть ровнее, мы улучшили человека, пусть через боль, сопли и обиду, но у нас получилось.
Вечером предлагаю выпить безалкогольного из черепов поверженных оппонентов!!!)
старый добрый смайл старых злых алкашей — кароч, наш))
Иххху)))
Слушай, сгинь, а
Лучше к Энн беги дифирамбы пой
По-моему, мы с вами не знакомы, чтобы общаться в подобном тоне. Мне до текущего момента воспитание и образование не позволяли указывать незнакомым людям, что делать и куда идти)) Увы, видимо я до текущего момента не вступала в диалоги с быдлом. Впредь буду аккуратнее, спасибо)
наздоровля
Ну да, не изящно, согласна). Но по теме). И, как я понимаю, тут же вообще все за самовыражение? Писать можно что угодно, кроме криминального?))
А для стихов «с колёс», с ходу — очень даже ничего. Я вот никак не умею, поэтому и не берусь)))
у него обидки сквозят, а Блэки слегонца пендалики, самое главное злости как у велкама нет. В этом и выигрыш
а главное, что я ни с кем и не сражался. пару раз ответил на его непотребство. но у дяди, видимо, альтернативная картинка в голове.
то что выше называют «стихами с колес» — просто набор даже не слов, а букв. и в этом случае меня ооооочень удивляет мнение профессионального редактора. прям ору. но зато теперь понятен уровень редактора.
Наша злость может стать нашим врагом, поняла из коммента Герцога, она мешает здорово. У этого велкама одна злость и лихорадочно пытается унизить, но это явно видно, что он слаб, У тебя слегка иронично, легко и это тоже явно видно. Самое лучшее в этом -быть спокойным и уверенным, а не истерить как этот, а в этом его слабость, хоть и пожилой. Поэтому ты на высоте и победитель. Мой тебе респект
Блэк, если Вы читали все комментарии, то должны быть в курсе, что я не профессиональный редактор, хотя действительно пять лет этому училась и немного работала. И я тоже писала, что меня не волнует то, что пишут в «просто постах», я и сама грешу ошибками. Мой комментарий Марии был только потому, что она представляет всё написанное именно как литературное произведение, а не пост. Ну, если бы писала для себя, то не размещала бы на Прозе, например. А к таким текстам подход другой.
Мария, когда не пытается изображать литератора, пишет, кстати, весьма неплохо. Про отца например. То есть о том, что знает и что видела. Но текст а ля Островский — это жесть, что бы вы все тут не говорили)))
я прекрасно вижу, что Машин текст не идеален, косяки есть. она и сама наверняка прекрасно это знает. но у меня после всей этой истории лишь один вопрос — вам-то какое до этого было дело? где и что она размещает, для себя или не для себя. она ни денег за свои тексты не просила, ни советов. ну ладно вы написали коммент, допустим на это можно закрыть глаза. но этот хрен вэлкам состряпал какую-то дичь, а вы весело под ней ржали и все норм. и я понимаю почему. потому что не только у нас кружок. у вас тоже кружок и это обязывает. вот и придерживайтесь лучше своего круга.
Как правильно заметил Герцог (тут он является главным судьей?)), всё началось не с моего комментария, а с комментариев в том посте, далее с ответного поста Маши и следующего ее поста про доброжелательницу)). Кстати, ничего не имею против, я даже получила определённое удовольствие от этой пикировки)). И почему нельзя высказать свое мнение? Размещая пост будь готов ко всему. Что там и кто ещё состряпал — не моя тема. Но, кстати, в тех постах Машу никто не хаял. А тексты действительно были забавные. Мне не всё понравились — я так и написала, между прочим, но почему и нет? Если здесь любое сочинение приветствуется?) Вэлкам точно не претендует на лавры писателя, но у него иногда очень неплохо получается подметить суть).
судей здесь нет. здесь все присяжные. ну и немного адвокатов.
я не следил досконально и не перечитывал все по несколько раз, и не собираюсь этого делать. но точно знаю, что пост продоброжелательницу появился не вначале, а в самом разгаре.
почему же нельзя высказать свое мнение? можно. если тебя просят. если решил высказаться без спроса в негативном ключе, будь готов, что тебя не станут слушать, а то и развернут на выход. и это правильно. даже не хочу расписывать почему правильно. уже сто раз было сказано, и не мной одним.
вы серьезно не понимаете разницу между нейтральным текстом и явным обсером, который тут почему-то обозвали пародией? ну ок.
Так тут все равны как раз в высказываниях). И слушать иои не слушать тоже нормально. Если бы Маша не разразилась бы ответными постами, а спокойно отправила советчиков и пародистов там же, в первом в посте в нужном ей направлении (не так как Джесс, а хотя бы без мата))), то вот этот вот всего и не было бы)).
Повторюсь ещё раз: размещая что-то в сети будь готов к разным реакциям.)
ну вот вы и получили реакцию. чего же еще хотите?
еще раз повторю. лично мне на самом деле не столь был важен ваш коммент у Маши, как ваше хихиканье над пошлостью. а еще вот это «Ржевский». перед глазами встала продавщица рыбы с синими веками и вытравленными до желтизны волосами.
ну, наверное все же закончим. надоело одно и то же гонять по кругу.
Да не вопрос))
сначала я таки думал, что вы умнее. просто стараетесь держать лицо. но вот этим опусом вы себя окончательно утопили и веночек на воду спустили) это правда чудовищно написано.
Дак, к барьеру, милый мой,
У вас есть 20 минут, с удовольствием почитаю изящные потуги)
я не люблю избивать младенцев, милый) вам все же надо подтянуть уровень)
Никогда не было страшно оказаться в дураках, не кокетничайте, сударь. Приступайте)
вы уже там оказались)
и вы еще в свисток свистните, чтобы я приступил. похоже до вас туго доходит. тогда повторяю: мне уже не интересно, ваше рифмоплетсво отстойно)
Вы биты, сударь, отстойным, как Вы изволили выразиться, рифмоплëтством.
Экая драма, в очередной раз, гению надевали по щам простые люди.
Чоуж, может родите, прости хоспади, шидевр, нажму лукас, но надо Вам стараццо, на длинной дистанции вы не ахти. Скорострел, но это проблема молодости, заматереете, сможете.
А покамест считаю себя удовлетворëнным победителем.
Счастливо оставаться, мон ами.
тешь себя надеждой, что тебе еще остается)
и сохрани эти комменты. когда-нибудь будешь доказывать, что гений снизошел до общения с тобой, но без пруфов никто не поверит.
Конечно заскринил, история победы доброжелательности над парадоксом должна быть задокументировано, а то нерадивые потомки всë извратят!!!))
ну и молодец, будь здоров)
Стихи не в бровь, а в глаз. Всё точно))
ну, раз товарищ пришел с ответкой, значит я таки попал.
Браво! 👏🏼
все для вашего удовольствия)
да тут даже не удовольствие, а факт на факте. и как правильно написала Лена: не бровь, а в глаз!
ну, про удовольствие это так, оборот речи.
хотя не могу сказать, что лично я сочинял это совсем уж без удовольствия)
оно чувствуется)
высокий уровень ты задал)
есть хорошее выражение — «ставь себе высокую планку». стараюсь придерживаться.
Ахаах, Лайт, это шедевр, красавчик, четко))))
спасибо)
хахах этот приперся, какие вирши тебе ставит🤮
да ваще. кровь из глаз)
Спасибо за утреннее настроение)))
да не за что)
Я не хочу засорять свой дневник. Поэтому засорю твой.
У меня тоже есть свое ценное мнение. Я на МП захожу редко. Раньше я здесь находил отдушину, теперь многое изменилось. Мышь уехала в США. Я стал занят-занят-занят. Ты не пишешь. Сау не пишет. С кем мне здесь играть? Для чего лично я здесь? С кем мне поделиться?
Девочки вроде как меня знают. Но. Мы не на столько близки, чтобы вот все перетереть.
Так вот. Отвлекся. Захожу редко. Любви дикой ни к кому не питаю. Ненависти тоже. Кого-то считаю совсем дураком, это да. Кого-то похитрее.
Отчасти я человек… со стороны. Наблюдатель. В бой ни за кого не пойду. Это все в прошлом. Ругаться уже много лет остроумно не могу. Лень. Забываю все, с чего началось, за кого я и тд. Потому что перегорело. Стало похеру на того, кто не прав в интернете. А когда похеру, ты не в форме. А когда не в форме, это уже возня жирных улиток, а не срач. «Сам такой» — не больше. Потому что больше требует вложений, анализа соперника, подборки фактов и тд. Лень. Некогда. Некуда.
Так вот. Со стороны. Срач начался не из-за диалога Маши (Маши?) и Рыбы. Они поговорили и разошлись. Ну, не нравится и не нравится. Хер бы. Ну, неграмотно и неграмотно. Хер бы.
Срач пошел из-за уничижительных комментариев. И «пародий». Именно в комментариях порой раскрывается суть человека. Даже не в постах.
Я понимаю, что имела ввиду Рыба. Но. В своем дневнике человек имеет право писать безграмотную дрянь и тихо радоваться. Подрачивать. Странно ломиться в сортир и говорить: ты неправильно дилдо в пизду вводишь, надо по 1 см, а ты сразу на 15 долбишь. Пусть дрочит, как хочет. Себе же. Не тебе.
Вот если тебе анонсируют прекрасную дрочку, рекламируют, обещают оргазмы и эстетику, а потом на подносе приносят висячий пошлый хуй… да, ты можешь возмутиться. Но вроде как здесь рекламы не было. Никто не говорил о божественном даре Марии, о ее искометном юморе и тд. Девчонки графоманили в свое удовольствие и все. И сами склочными не были. Эта Маша вообще нейтральная, редко срется и такая девочка-припевочка. Сцепиться с ней? Талант.
Это со мной можно сцепиться. Хотя я сейчас ухожу от конфликта. С мышью. С сау даже. Можно как в говне увязнуть в Отправителе. Но Маша это цветочек. Ля ля ля ...
А потому что давно кипело. Давно хотелось выплеснуть. Давно хотелось обратить на себя внимание. Хоть как. Прокричать, чтобы тебя услышали. Она бездарна! Она неграмотная. Она! Она! И самое главное… вы… вы это принимаете. Вы ещё хуже. Инфантильные детишки и тд.
Опустим соображения, почему постоянно идёт разговор об инфантилизме и отсутвии жизненного опыта. Я не знаю, как они собрались мериться этим. «У меня ж опыта больше».
По большому счету, все едино. Те же яйца только сбоку. Хм. Я вот даже не знаю, как можно назвать инфантильным такого юношу, как я. Я сучий потрох. Я взяточник. Я бюрократ. Я черт знает кто на самом деле. Моя жопа здесь может многое перекрыть. Простите. На столько она больше. Но соревноваться во взрослости, молодости или старости мне особо на ум не приходит. Иначе бы я гнобил ту же Елену, которая постарше меня. Но в мыслях не было. Практически все мои коллеги всегда были на много старше. Я привык работать и общаться со «старперам». Я сам «дед», хоть и юноша. Я занудный говнюк. Ханжа. Который часто решает проблемы «умудренных сединами». Потому что могу.
Но не суть.
Я так понимаю, что это просто противопоставление и ответ Чемберлену на «старперов». Ничего за этим не стоит. Бабий трёп.
На счёт того, что все молчат про бездарность и ошибки. Молчат. И правильно делают. Вот хочется мне сказать: «а вот вы все лохи обосранные, вот вы не умеете, как я — ботать, молотить, загибать, все вы ленивые жопы, все вы бездари и тупые». Но. На Ху я. Что от этого изменится? Кем буду выглядеть я любимый? Чванливым куском. Который самоутверждается за счёт условной девочки из барака. За счёт девочки или мальчика, который просто… проще пардон? Мы все немного разные. Есть паразиты. Есть нытики. Есть дурачки. Есть хитрецы. Люди чести тоже есть. От моих слов никто не станет работоспособнее, никто не станет считать на два хода вперёд за оба берега. Никто не станет как я. Только я буду стоять как идиот. Который пернул в лужу. Не потому что я боюсь осуждения или потерять поддержку подружек с МП. Вот уж кто ничего такого не боится. А потому что я себя не на помойке нашел. Я себя обожаю. Я бы себе памятник воздвиг… И ведеть себя жалким обличителем я не хочу.
Да, если надо я блядью блядь назову. Не вопрос. Но. Если. Мне. Это. Надо. Если я хочу спасти кого-то или себя. Ради благого дела. Всеобщего блага бла бла...
Как я буду выглядеть, если стану говорить… это невозможно читать, кровь из глаз, твои рисунки нет смысла комментировать. Как клоун? Как очень честный непонятно для чего… клоун. Чтобы сделать автору больно? Если он ранимый безобидный человек. Который хотел хоть как позаниматься творчеством. Как умеет. Да. Не Дали. Не Пастернак. Потому что Пастернак только Пастернак.
Или чтобы нарваться на ушат говна, если человек чуть менее ранимый? Пошлет он меня на хуй. И правильно сделает.
Так чего я добиваюсь на самом деле, когда хочу причинить боль безобидному? Или когда хочу, чтобы обидный на меня налетел? Что я сам для себя в таком случае хочу? Корону? Боль? Движение? Внимание?
Это уже вопрос, на который знает ответ только сам человек.
лично я ничего не могу ни убавить, ни прибавить. ты как всегда блестяще все проанализировал и подытожил.
Просто меня искренне удивило нежелание взрослых (я признаю их взрослость, наличие уникального опыта и независимость) людей понять, что петушка хватит кукуха не от круговой поруки, не от желания быть подсиралой. Не от страха ответного осуждения. А от… понимания, что твое ценное по большому счету не всралось.
Ты дашь совет. Но никто не побежит ему следовать. Потому что в посте скорее всего указана НЕ ВСЯ информация о ситуации. Или на самом деле человек доволен. Все на самом деле относительно ок.
Ты дашь критику. Но человек в ней не нуждается. Именно от тебя. Рэндомного чувака. Если он и хотел обсудить, то с человеком ближе. Чье мнение важно. Авторитетно. Или не авторитетно, но очень очень важно.
Самый простой пример. Мой рисунок. Любой. Если ко мне придёт незнакомый мне великий мастер карандаша, угля, пера и шпаги, и скажет мне про штриховку, пропорции, свет, перспективу и все, что я знаю без него — далеко он пойдет. Со свистом улюлюканьем и гоготом. Если это будет рэндомное «а мой сын рисует лучше, а я вот тоже могу» — он пойдет туда же но мирно и наверное без мата. Наверное. Я искренне буду ждать твою реакцию. Потому что чаще всего не так много людей понимает, что именно изображено на рисунке. Даже если он видел это у других проф художников сто раз. Но мы с вами знаем подтекст. И все. Остальное мне не важно. И вот если Я получу критику от вас… мне будет уже неспокойно. Я начну барахтаться. Причем мне интересно… не свет и тень. Не техника. Мне будет обидно услышать, что я неверно передаю суть. Что вкладываю не ту эмоцию.
Герцог, я бы конечно с бабками и семками на лавочке, но мне с вами интереснее.
Как хорошо, что без остракизма 😂
Учиться можно и у молодёжи. Ведь не всегда мы бываем мудрыми.
Я условно разделяю молодежь/не молодежь. Есть комфортные люди. И не очень комфортные. На счёт молодежи… как назвать тех, кто молодежь для меня? Как Хуановна их назовет? Для меня они… коллеги. Для меня они… возможные сексуальные партнёры, друзья, собеседники. Если человек подходит. Вай нот.
И старше кто — так же. Многие молодые девочки любят дедов. Искренне. Они для них не старперы, а охуенные мужики. А кто-то для всех старпер. Пардон. Интересно, от чего это зависит? Наверное, исключительно деньги. Ими вообще при желании можно все объяснить.
Это так. И самое важное — как лично сам себя ощущаешь. Нет, конечно всякие кренделя выкидывать не будешь, не шышнадцать ведь))) Но из себя строить старческую зануду тоже не собираюсь. Для меня самое главное это приятное общение, обоюдное уважение и юмор))
все так. мне важны ваши рисунки потому что они ваши и я знаю контекст (хотя в плане техники они мне нравились бы даже если бы я вас не знал). мне интересно как вы выразите то, что хотели изначально, не уведет ли вас фантазия совсем в другую сторону. и меня не покоробит лишний штрих или немного не правильная пропорция.
о вашей прозе вы в курсе какого я мнения. вы писатель. покруче тех, кто издается. но вы этого не хотите, вам это не нужно. я смирился.
Этот пост пополняется и пополняется гениями! Герцог, вы прекрасно анализируете, выражаетесь искромётно и крайне остроумно!
я с таким удовольствием это всё прочитала, да, юмор на высшем уровне! Именно на высшем уровне всё, даже это дилдо и прочие страсти.
очень жаль, что вы не пишите на данный момент)
Все может измениться. Я человек настроения.
Это радует)
Ты как всегда блестяще сказал, не убавить и не прибавить. Мне далеко до тебя, потому что хочется в таких случаях в морду дать, хотя я не мужик и я не справлюсь)А вот как ты словами умеешь оперировать — это твой талант и заслуга.
Надеюсь этот беспредел закончится, потому что ты правильно сказал
Это не новый беспредел. Вот сколько существует МП, столько здесь воюют за правильность постов.
Слава богам, сейчас здесь нет Великих цензоров и дураков-инквизиторов.
Поэтому странно. Выбор есть. Нравится читать Хуановну и свою тусовку — читай. Это же естественно, что своя рубаха ближе к телу. Свои понятнее, их истории известны, шутки смешны. Они предсказуемы. И очень комфортны. Другие люди — это же надо узнавать их истории, снова здорова слушать, запоминать, кто почему и как рассуждает. Я сам это не люблю. Для меня прямо паника, если надо разобраться, какая баба что сказала, кто откуда, у кого какие дети или нет детей, у кого сколько котов и собак. И естественно копаться в постах, полных совершенно незнакомого бреда — физически невозможно. (В этом секрет успеха многих лайф стайл блогеров — не давать людям забыть про себя и держать их в курсе сюжетной линии, потому что если что-то пропустил, дальше уже не интересно).
Люди часто повторяют: мы друг друга знаем, мы друг друга знаем. Да вот и весь секрет. Все знакомо. Все хорошо. Это как ходить в один и тот же магазин. В один и тот же ресторан. В один и тот же парк. В один и тот же отель. Ты все очень хорошо знаешь и уверен. Дааа… иногда хочется в другое место сходить. Но там страшно. Там сто пудов грязно, орут, быдло, воняет, очереди и непонятно где крупы стоят.
И правда так, как ты сказал! Аргументированно.
И вообще скучала по твоим комментам
Я тоже скучала по вашим комментам)
И у меня давно накопился к вам вопрос. Но я стеснялась спросить. А щас чёта прям захотелось.
Вот вы писали что вам корейские дорамы и синематограф не нравятся. Что вы их много смотрели и они все… овно. Но почему тогда вы их так много смотрели, если они того ?) Вот я, когда мне что-то не нравится, посмотрю раз, два. И если не заходит, больше не включаю. А у вас не так?)
Мне правда интересно)
Я смотрел в разные годы. Совершенно не зависимо от моды на к-поп. Было время я смотрел все подряд: Корею, Францию, Испанию. То кино, которое я смотрю редко. Потому что все же чаще всего — Англия, США, Россия. К тому же мне всегда интересно — а как у них, а вдруг что изменилось. А вдруг я изменился?
Ещё мне подсовывал КиноПоиск. Так я интересовался кино про собак. Пардон. Сразу Корея, да.
Ещё у меня давным давно была девушка. Она была погружена в мир азиатской культуры и косплей. Она смотрела много всего японского и корейского. И я за компанию. За компанию жид удавился.
Ясно)
Да, я тоже как-то говорила Герцогу, он мастер слова. Так сказать, что просто в точку! Главное, остроумно и понятно 👏
А вот да.) Чего же добивается Герцог, когда причиняет боль?
Герцог святой. Сияния нимба.
Но на самом деле герцог… садист.
Я садист, Юлия. Самый обычный. Я осознаю, что делаю плохо. И в этот момент мне очень хорошо. Потом как и положено я могу испытывать ощущение грязи на руках и теле. Но это потом.
Я как обычно пропустил
кого тут кто опять кусил
стихи шидевры
ой, Сёб, лучше не надо
такая фигня на самом деле!
Ну интересно же)) не ходил в школу, а тут бац
Там твои друзяки возбухали не по делу.
На хорошего человека
М?)
мои друзьями на моих врагов, я надеюсь?)))
Маша твой враг?
Определяешь мне друзей, определяй уже и врагов.
Ну получается у твоих друзей враг Маша.
До сих пор не дают им покоя ее рассказы
Ну вот видишь как складно получилось))
да вот, ни с того, ни с сего покусали человека. сказали свое фи, которое никому не всралось.
за шедевры спасибо.
Ну я пробежался посмотрел… наверно кому-то надо
наверное да.